AG战队主场视角收费惹争议,观众难理解:为何看直播还要钱?
穿越火线CFPL职业联赛正在如火如荼地进行当中,近日,一件关于比赛直播的事情引起了不少CFer的争议,虎牙平台的AG主场视角开始收费,收费标准为30块一个月,提供的服务内容为:
1、AG主场栏目、AG第一视角语音;
2、AG专属游戏名片、喷涂;AG专属挂件;
3、AG粉丝服或粉丝帽。
这次事件之所以引起争议还是在于:比赛开启的前一个月当中,观众们都可以免费观看,而从6月1日开始,直播间就要开始收费,这一下子的转变让很多观众有些难以接受,其实客观来讲,从价格和玩家付费后所获得的内容来看,30块并不算是亏,但每个人的看法也不同,今天咱们暂且不论性价比,就单纯来讨论主场收费应不应该?
主场怎么来的?
首先我们要先了解一下主场这个词儿,这一般用在体育界,指在自家的地方办比赛;随着电竞领域的繁荣,热门电竞项目LPL和KPL都先后引进了主场机制,2019年下半年,穿越火线正式引进席位制,这标志着CFPL新的纪元开始,有了更多资本的进驻,比赛本身就要更上一个台阶,S15赛季时,CFPL主场应运而生,不过是直播平台各自拥有的主场,主要的服务对象也是自己旗下的签约战队,例如虎牙主场、斗鱼主场、企鹅电竞主场之类。尽管之前的虎牙主场有“AG专场”,但真正意义上的“AG主场”则是从S16赛季开始。
主场收费的弊端在哪里?
而不管是做专场还是做主场,初衷其实只有一个:宣传,宣传比赛、战队还有选手,为整个CFPL打造更高的名气,创造更高的价值;在主场中,选手们轮番做综艺似的活动,给大家分享各种有趣的圈内八卦,游戏知识,其目的也是想让观众留存,更全面地了解他们,因此,主场的终极意义在于宣传战队、选手本身;而付费无疑是把更多想要了解却还没有了解的观众拒之门外,这无疑是自降热度,违背了初心。
其次,就咱们目前的互联网生态环境来说:免费和付费一直的争议都比较大,不管是电视剧还是电子游戏,尽管越来越多的人接受“付费享受更好更多服务”的概念,但从人数比例上,免费始终还是主流,尤其是“付费直播”这一块儿还是非常新兴的领域,因此理解付费的人就更少,因此我们看到,在开始付费时,吐槽的声音大于支持的声音,并且有不少观众把“不满”发泄到了职业选手和俱乐部上,这与“举办主场”的初衷相违背;有人为选手开脱,但却把锅甩到了平台甚至是赛事组,说什么付费也不是俱乐部和选手的主意,这一部分人的本质其实也是不支持付费,因此这一付费之后,俱乐部、选手、平台甚至是赛事组在口碑上都有所损失。
收费的合理处又在哪里?
对于多数观众而言,大家喜欢主场只有2个原因:
1、 更全面的了解选手:AG的生活栏目,每一期都会有AG内部人员或者选手上场,做节目,聊八卦,这些内容远比网友们平时靠瞎猜的八卦来得真实,也更加有趣;
2、 更直观的看懂比赛;在官方视角当中,虽然我们能从上帝视角看完整场比赛,但无法得知选手的战术安排,看完第一视角,我们可以根据选手的沟通交流内容来得知战术,甚至可以得出选手当时的状态。
对于CFPL这个运营了近8年的IP来说,粉丝结构基本上是固化了,我们不能说不看主视角就不是真粉,但愿意为了主视角去花钱,那一定是喜欢到一定程度的粉丝,对于俱乐部而言,经营好这一部分铁粉至关重要,这个收费,也变相打造出了一个铁粉社区,让俱乐部的粉丝生态变得更加和谐,因为铁粉可能不会付费,而黑粉、喷子肯定不会付费。 因此收费又是合理的。
以上的合理之处咱们都是针对于平台和俱乐部,对于观众而言,收费的合理性其实也是能够理解的:
第一点:关于AG主场生活栏目,观众们获得的这些内容的背后代价是:直播平台的直播资源、俱乐部出资源、选手出时间和精力,我们前面也提到,在之前的比赛中,观众或粉丝想要进一步的了解选手,只能通过直播或者比赛,很难这样全方位的了解,有了主场之后,观众和选手有了更亲密的接触,更深入的交流和了解,尤其是对于一些喜欢吃瓜、八卦的观众,主场无疑完美地解决了问题,这就符合了我们之前所说的付费设定:享受更多更好的服务!而这些服务是平台、俱乐部、选手等多方面的通力协作付出,因此,收费也是合理的。
其次我们退一步来讲:在S15之前的赛事中,是没有主场这一概念的,这些主场内容是在比赛的基础上额外增加的,这些内容与比赛本身是没有联系的,观众们可以选择官方比赛视角,跟之前的比赛是没有区别的,不看主场对观众们看比赛也没有任何影响。
总的来说:这次虎牙AG主场开启收费模式算是一次大胆的创新,因为付费直播这个概念还相对比较新颖,观众的接受程度较低,可能口碑会受影响;但因为是增值内容,有多方共同的付出,因此收费也很合理;关键在于主场内容并不会侵害普通观众观看比赛的权益,因此,主场是全凭自愿的原则,通俗一点:真特别喜欢选手,在有余粮的情况下,愿意去了解就去看主场,可以享受更好的服务,更多志同道合的人在一起交流;不愿意的也没有什么损失,如斯而已啦!